Week5

今天一上課就提到了DVD拷貝的爭議，這讓我馬上聯想到download音樂之類的相似問題。最近收聽一些介紹世界財經趨勢、新潮流的radio，其中有一則消息也是在討論這類的相關問題，他們談到音樂因現代科技發達，大家都為了方便、省錢、等等各種理由，而到網路上download免費的音樂，而不去唱片行買正版的CD，忽略了那些製作人、創作人的智慧財產權。而最近Nokia公司想到一個方法來解決這個長久以來的問題，Nokia打算發行一種新型的手機，這種手機的特色就是可以無限免費下載音樂來聽，但是這手機是有"時效"性的，他只能使用一年，一年之後你如果想繼續下載免費音樂，你必須重新辦一隻這種機型的手機，簡單來說來說就是它是可拋型的手機。當我聽到這個方法時，第一個想法是終於有人願意提出具體的方案來解決這類的問題，但仔細想想關於這個方案其實還是有很大的漏洞，例如有些人買了這手機，他下載歌曲再經由拷貝，燒成光碟等等，然後透過這些方法把這些音樂檔流出去，如此一來問題又得回歸原點。所以我覺得目前這項計劃應該還是初步的構思，還有很多細節需要去修改，不過雖然治標不治本，但還算是個不錯的方法，總比什麼都不做讓違法download持續氾濫的好，所以當老師提到這問題時，我個人覺得與其在那爭吵一些利益上的問題，倒不如想一些雙贏的辦法比較實際。

從web 1.0 ->web 2.0 我個人覺得最大的不同就是網頁的互動性。在web 1.0 網頁是靜態頁面，而且只有少數管理者能公布消息，另一方面也是只有少數人會使用這類東西。到了web 2.0 網頁不再是只有少數者能使用，而是人人都可以參與。因此使得網路也發展出了他特有的文化，拿最簡單的例子就是blog，每個人都可以擁有屬於自己的一個網站，分享自己的東西，更重要的是評論、留言系統，有了這些系統才創造出網頁之間的互動，讓人們藉由此網站而產生訊息的交流，我想這是web 1.0 與 2.0 之間的最大差距。除此之外web 2.0 所造成的影響，是我們無法預估的，不只在對社會有強烈的衝擊，甚至對許多產業也有巨大的影響。

Web 1.0 Web 2.0
DoubleClick --> Google AdSense
Ofoto --> Flickr
Akamai --> BitTorrent
mp3.com --> Napster
Britannica Online --> Wikipedia
personal websites --> blogging
evite --> upcoming.org and EVDB
domain name speculation --> search engine optimization
page views --> cost per click
screen scraping --> web services
publishing --> participation
content management systems --> wikis
directories (taxonomy) --> tagging ("folksonomy")
stickiness --> syndication

這個對照表的來源是老師所提供的網站，由此表格可以看出 web 1.0 -> web 2.0 許多地方的轉變。

至於這次BCB課程內容事之前上課所講過的東西，我想老師大概想是讓我們更熟悉些BCB的環境所以在這次上課又再提了一次，當然還是有補充一些新的內容。其中最重要的就是以下這兩條程式碼。

1. 利用 OpenPictureDialog1->Execute()
OpenPictureDialog1 是你的物件名稱，這個名稱可以由使用者自由變更，而Execute()是這物件函數，當你執行這函數時她會選定你所希望開啟的影像。

2. 再利用 Image1->Picture->LoadFromFile(OpenPictureDialog1->FileName)
Image1 同樣的也是物件名稱，而 picture 是 image1這物件底下的一個功能，使用這項功能是為了使用 LoadFormFile() 這個函數，因為LoadFormFile()是picture底下的函數，當使用這個函數時，能把你在函數內所指定的圖片抓下來，最後顯示在image1 影像物件當中。