世界是平的
一開始看到這句話的時候,
我心裡不禁疑問著:世界真的是平的嗎?
這本書外表看似簡單,
內容卻是如此的令人有所啟發。
這年頭不可能再有終身僱用了,只有「終身受僱力」。
國 家應該改變社會保險的結構,企業應該幫助員工往多方向 發展。
父母也不可以再寵小孩了。
這幾句話我重視在最後一句,
對我來說,
現在的社會會如此荒亂迷茫,
多少都是因為教育問題所影響;
家庭教育、學校教育、社會教育‧‧‧等,
如果可以,
我真想幫他補上兩句話:
教育者別再自視非凡,
媒體別再為社會製造墮落。
這兩句話是我對目前社會的感覺,
當然,
並不是指"全部"皆是如此,
但若可以,
能不能不要有這幾句話的出現呢?
差別不在民不民主,還有許多別的。
國家團不團結、領 導人有無魄力、文化包不包容,
都會影響國家的經濟發展。
有時候總覺得我們的民主有點過頭了,
現在動不動就要遊行抗議,
這麼有時間有錢, 為什麼不多加利用呢?
如果抗議的結果是有幫助的,那當然雙手贊成;
但明知只是在進行一件沒有意義的蠢事,為何要讓別人看笑話呢?
所謂的團結,是大家都有一個好的向心力吧?
不是向著那些無謂的口水戰吧?
什麼時候人的包容心才可以變的世界化呢?
「ㄧ開始我們怕狼,後來我們與狼共舞,現在我們想自己變狼。」
一位中國官員如此形容中美關係的變化。
這讓我想起以前的人是那麼的知足又腳踏實地。
現在的人總是有了什麼又想要什麼,
知足兩個字淺顯易懂,
但真正能用心體會的又有多少人呢?
如果人人都能知足,
這世界是不會真的會和平許多?
為什麼可以做好朋友卻要選擇彼此為敵,
如果每個國家都是好朋友,
這世界真的就是世外桃源了!
這本書引發了很多思想,
想要全部打出來,打得清清楚楚是那麼的難,
所以寫了比較深刻的這幾句話來表達我的感想。
我想,
我們應該是要與自己競爭而不是與別人較勁;
更不是等待別人的新思想來引導自己,
自己本身應該要有適者生存不適者淘汰的良好動力,
否則別人一直在王前尋找成就感,
而自己卻在倒退記憶悔恨感;
沒有人是永遠順利的,
如果我們可以一直帶著健康的心態往前不斷邁進
我想,這樣世界真的會是平的了。
沒有留言:
張貼留言