2008w17

　　以上是期末作品的部分，本來是要做3*3的移動排圖的，但是因為一直很懶的動手，想說以前用VB做過類似的現在在做應該會很快，到這幾天才開始動工，結果計畫趕不上變化，一直用不出來還頻頻出現一個奇怪的error-2707逼得我要把整個關掉重用，眼看時間不多而且也卡住很久了就乾脆放掉了，用一些時間做了一些關於圖檔的東西。發現其實卡住也是一件好事，雖然是沒完成，但是這一急下來就會去翻書或什麼的反而翻到了更多東西，一本書重覆翻了好多次，一些沒用到的東西也都稍微了解了不少。

-------------------------------------------------------------

Week 16: Linux 傳奇　　　　　　　　　Week 15: 期末專案的進度與討論

　　A 4 B 7 C 4分數 67.69　　　　　　　　　A 5 B 6 C 5分數 67.14

Week 14: Apple, Apple, Apple!　　　　　Week 13: 期末專案計畫書

　　A 6 B 5 C 2分數 80　　　　　　　　　　A 0 B 0 C 12分數 30

Week 12: 數位時代 11 月份心得報告

　　A 1 B 7 C 6分數 53.33

平均下來是59.63 　　*0.4=23.84

期中是68.8　　　　　*0.4 =27.52

合計約51.36

　　自評的10分方面，上課我不見得是每次都很認真，但是每次的作業我一定是花時間寫，除了最一開始的那一篇以外，每一篇花的時間絕對是在一小時以上，我寫文章上的角度跟其他人比較不一樣，所以寫出來的文風也比較不同於大眾，我所認為的心得也就是自己的想法，我不喜歡寫很官方性的東西，所以評價部分也比較起落，課程上我還算是有跟上進度，互評方面也沒有敷衍了事或是隨意胡來。

　　我不擅於評斷自己，既然已經經過的事，我就承下這些事，不管什麼都不能後悔，所以就某一方面來說我會給我自己滿分10分，以往不論是長輩或是師長都說:"分數掌握在自己手裡"，既然如此，我想，這個部分是否就應該自己要去把握，既然是自己審核自己，那滿分那又何嘗不可?思考一下以後，一分面為成績著想，一方面自己也不是百分之百，所以用最低標準去扣分，我扣我自己0.4分以9.6做為我自己的期末評價。

　　這堂課的每個部分都很特別，我覺得很多地分都很好，像是看展覽或是apple那部份，那是一個多方面學習的機會，閱讀的方面推薦的那些書說實在都不太吸引我，不過我覺得數位時代這部分我很喜歡，平常我要接觸資訊類的相關消息要不就是靠奇摩新聞、摩人介紹或是一些電視相關報導，就是一點點而已，而且大部分還跟"購買"比較相關，要比較像數位時代那樣多元性的報導其實不多，互評部分反正大家也都花時間討論過了就不多提了，有好有壞，反正用的越久就會去找到一個大部分的共識點，也就越完善。有趣的事物、有興趣的事才能引發好的學習，這樣的上課比起許多塞一堆東西給你不管你有沒有學到又繼續給你東西，叫你去讀的課來說，這種上課方是真的很棒!

2008w16

　　看過這本書，如果要我用最精簡的二字詞來形容這本書的話，我會用"雜亂"這詞，這本書真的超級難(困難)看的，要閱讀它真的需要很多時間還有地點的配合，真的要超級能夠專心的地方才有可能吸收他書裡所要表達的內容，我試圖用我自己的判別方式來分類這本書的類別，卻得到無解的答案，看起來是在介紹Linux，而後又呈現是傳記的狀態，然後好像又變得像是工具書似的寫了大量的名詞解釋。

　　其中出現的名字更是不計其數，看起來好像比"24個比利"還要多(其中出現約一百六十多人)，但是常常中間就突然出現了一個人說了什麼話或是出了什麼書就又默默的消失，或是某某公司某某學校某某基金會，不過能記得的也就是一些比較有名的像是微軟、IBM、英特爾....etc，書中也不斷的使用年分記載事情，就是要說明一本書或是誰誰誰在論壇發佈文章也要提出他的年分，還有就是很多的電腦名詞，書中是都有說明那些到底是什麼，但是對我而言，說了好像也是沒說，東西多到一個爆炸記也記不起來。

　　整本書介紹了很多很多的人事物，但感覺卻是有點過度的鉅細靡遺，加上我對這部分的知識可能還不夠深，造成了即便我花了許多的時間去看完這本書卻一點也不知道我從書的內容中得到了什麼，就覺得有東西卻湊合不起來，我想我肯定沒多久就會忘的一乾二淨，關於Linux我覺得還是以後有課實際去操作才會了解其中的意義。

　　是說有感覺的反而是覺得，作者好像是完全性的經歷這一切，似乎就是托瓦茲似的，他甚至在敘述事情當中還寫了人物的對話，我想他是想要寫出所有相關的一切，而且我絕對確定他花了很多很多的時間去了解、悉知和訪問過這其中，能夠從一個不知道會不會發展的東西開始發明的時候就開始就去追蹤這一切，不得不讚美他的想法倒也還滿有遠見的，這就是我對這本書所綜的心得結論。

2008w15

　　基本上我是想做一個3X3的方盤，有八個小正方格，每個小正方格上為圖片的分割，我是想用數字圖片，用1~8照小排到大就算完成遊戲，有點麻煩的是8個方塊的排入，因為如果只是純粹的用亂數去把圖片方格置入的話，很有可能會造成不管怎麼移動圖片方塊都無法將遊戲完成，變成一個無解的遊戲，因為不管空格在哪裡，旁邊的位置好像都有固定的關係，所以不能用亂數隨機，要稍微的調整一下它裡面的關係，可是又不能讓每次都一樣，這方面用到的邏輯好像有點複雜跟麻煩。

　　然後大致上我希望是用滑鼠來操作就好了，利用滑鼠來移動圖片方塊，被滑鼠點到的圖片方塊往空格處移動，還要判斷滑鼠點到的位置是不是在空格的旁邊，最後可能每移動一次就要叫他看是不是要完成遊戲。

　　然後可能在加個計時或是什麼東西的來湊一下版面什麼的，讓整個畫面看起來感覺不那麼簡陋，還有圖片要再製作的精美一點，或是直接由使用者來載入圖片就好。


　　
圖片方面是想用像類似上面的圖片來執行遊戲，上圖是為精簡版。

　　到目前為止的進度算還不多，想先把圖片的問題搞定，圖片方格的部分是大概有個底了，希望這個想法能夠成功。

　　

2008w14

　　早就不是第一次逛蘋果的店面了，如同產品一樣，店面設計的簡單大方，色調上乾淨俐落，擺放在外的展示品也不會說多的讓空間窒息，感覺很好，西門店的銷售成績似乎也錯的樣子，都可以重新裝潢整個店面了。

　　蘋果電腦的介面很視覺化，其實我一直很喜歡蘋果的那種介面，相較於一般XP來說，Mac的介面圓滑很多，我覺得vista根本就是學apple的，然後說到內部操作了，在最基本上的操作模式每種作業程式我想都是一樣的，開啟、關閉什麼的，但是我用WINDOWS這麼久了以後，我覺得用Mac的介面整個就是還滿不習慣的，不過感覺也不賴，就像說桌面的圖是全都拿到上(下)方的捷徑列上，桌面整個變很乾淨，跟WINDOWS的捷徑列比起來，多了有圖的效果，這讓他加分了不少，大小也可以自己調整，整體來說就是方便，比WINDOWS更簡單使用的感覺，對於電腦的新手，或是較年長的長輩來說，Mac似乎是一個很不錯的選擇。

　　Apple有很多東西都很特別，有一台主機藏在螢幕後面的就很棒，一體成型，不占空間到極點，他的喇叭，還有 Macbook Air做的又輕又薄真不容易，而且聽說還很耐摔，只是apple最令我不滿的一點就是它所有產品的價格，他不管賣什麼都貴，我雖然暫時沒有換電腦的打算，但是我一直很喜歡他的產品的風格，簡單乾淨，感覺很舒服，做的又很實在，像是鍵盤和滑鼠，我很喜歡他滑鼠那種小球的滾輪設計，還有鍵盤，小小的而且很安靜，不會有一般鍵盤喀喀喀的聲音，但是真的好貴...，買一個apple的鍵盤都可以買別的牌子的兩三個了，想要的話曬得多存點錢才行。

　　最後，我想說一下在店裡看到的Mac影片，是兩個人在一搭一唱，設計得很簡單，很明顯的把自己產品的屬性解說出來，而且還都挺令人會心一笑的，真的很有趣。

2008w12

　　網拍真的是很棒的一項發明，由於在外面的店面每個月都需要許多的開銷，人事、水電、房租等好多雜七雜八的，也因此店家所販賣東西的價格反映在消費者身上，尤其在越是熱鬧的鬧區這種狀況就越是明顯，而且網拍方便就在只要有電腦有網路就可以通，上班摸個魚、上課無聊的時候就可以逛一下，價格又是比外面實體店賣的便宜，怎麼說都划算。
　　幾個去南部學校讀書的朋友都會說學校附近很荒涼，冬天到了什麼都沒得買，我都會跟他們推薦網拍，真的實在是太方便了，太陽大的時候要防曬乳、冬天到了要新衣服，網拍都有，而且很多都是賣家直接從國外帶回來的，賣得比專櫃便宜很多，經濟又實惠，而且搭配眾多的郵遞宅配公司，快又迅速，方便極了。
　　但是網拍要經營的好，其實也不容易，賺錢的賣家的當然不在少數，也有賺到可以在台北鬧區開店的賣家，但是，其中批貨來賣卻賣不掉的也一定不在少數，其實網拍要花滿多時間的，要了解自己的產品供客人問答，還要把自己的賣場管理得當，常逛拍賣就知道，拍賣的商品照片一定要拍得漂亮，請來的model也要長得好看才行，還要會打些吸引人的辭彙才行，商品要好價格要合乎品質，當然賣家也要有一定的信用才行，這樣客人一個報一個，要賺錢還真不是件難事。

2008w11

　　互評這種方式其實挺有趣的，有利有弊，藉由評定別人分數的時候觀看別人的文章，可以從人家的文章中看到自己沒看到的一面，一開始大家第一次接觸的時候不太適應，心得都短短的，但是漸漸的大家越來越重視，心得都越來越長，加上網路有時候跑得慢，到後面都感覺看文章的時間不夠用，以致於有時候都是快速掃過或是有些就是以名字或是文章的長短來評斷，而且還有認同不認同的問題，就像是我覺得心得就是自己的想法，即使是違背大眾的社會觀念、或者是偏激，但是這就很有可能會被打上低分，變成好像得去適應眾人的口味去打上官方形勢的心得來獲得眾人的認可，感覺上心得的本質就變了。還有就是限定評分的時候要給各4個abc，有時候感覺就是很為難，因為到後面大家心得都打得很好，這時候要怎麼去評價別人感覺的很為難，就變成是找認識的給高分，對不認識的感覺就很不好意思。我覺得老師最後還是得要再去把每個人的文章再去審定一下，不然其實要是有人運氣不好，即使文章打得不錯也被打了低分，甚至有些人只是排版排的不好也被打了低分，感覺上這公平性還是需要再去研究。

　　我的分數如果我當初的心算沒算錯的話是，61，45，64，75，100，60，這六個，我沒有去記到是幾a幾b幾c的，平均是68.5，還算是過得去，只是abc的高高低低起伏不定，及格感覺很勉強，往後不知道還能不能這麼幸運。

2008w8

我認為看書是一種直覺，當們走進書局或是租書店的時候，有一些書就是理所當然的吸引著我，可能跟封皮有關、可能是書名，反正就是一種直覺，說這段話的主要目的是，老實的講，就算這幾本書放在我最輕易能拿到的地方，我還是不會去摸它們一把。再正式出門去和它們有所接觸以前，我先上網瀏覽了一下有關於這些傢伙的簡介(後來才發現原來圖點下去就有了...)，很意外的是，我完全沒有感覺的書居然有的還賣到缺貨，好像是在說出了我的無知。

首先是IDEA物語，我看了看，翻了翻，後來沒過太久就把書闔起來了，我是很喜歡閱讀有關設計的書沒錯，但是太專業就顯得太複雜，我想現在的我只需要有想法就好，不用用到這麼專深的什麼專家的意見客戶的忠告，或什麼領導員工，產品問題，有的沒的的，一團東西就是混亂，我覺得我現在還不用上進到這種程度，研究設計公司的運行，而且IDEO我實在也不知道它是啥公司，反而是旁邊躺了一本奧美創意解密很合我的眼，像這種親近生活的創意設計公司反而還比較有吸引力(多喝水、多芬、全聯社等等知名廣告的設計公司)，當下就有想要買下它的衝動，還好預算拮据。

我不了解Google的歷史，我不了解它的創辦理念、對它創辦人的資料也一點都沒興趣，知道了對我似乎也一點好處都用不上，看了沒幾下我就忘了，我所在乎的是還是它的搜尋能力很強，在我需要它的時候它必須順暢，最好越多功能越好、越生活化越好，還有很重要的一點，它要永久免費，這是對於使用上來說。然後，吸引我注意的就是它的面試題目了，記得高三的某天，某堂課老師就拿了本雜誌來跟我們分享，他說上面有Google的面試題，我們可以玩看看，看我們有沒有能力進Google，網路上看過Google公司的工作環境、工作內容都知道那裡有多好多好，大家都躍躍欲試，每個人都想要進去，因為進了Gooogle就發了，寫過以後，我覺得題目其實根本不難，考的只有你的道德倫理和你的腦子裡面到底有的是什麼而已，除了一些那時候解不出的邏輯以外，其他我們都認為是沒有標準答案的，甚至有的是多個答案，一切只看你怎麼想，不要到腦殘的地步，我想越是天馬行空他們越是喜歡吧!由於那本雜誌並沒有附上正確解答，我們也只能用集思廣益的方式來決定答案。回憶到此，至於Google的傳奇，還是給其他人去詳解就好，我只要得到結果，人家的過程，干我什麼事!?

人家的傳記跟我好像也沒啥關係，我用很快的速度去了解了他的生平事蹟，我覺得他應該是一個很了解自己的人，有十分了不起的勇氣和毅力，因為他生命的轉折實在太大了，在以往一切保守的年代裡，他勇於追求自我，我打賭在別人的眼中他勢必是怪胎，因為那真的很可怕，放棄了學校，卻還在學校裡學習，所有的一切都將對自己負責，好像是已經知曉自己做的事情一定會有一番成就，否則，這是賭注，一個二十歲左右的年輕人這麼有膽識，真的很了不起，因為說實在，我做不到，我現在有人問我說"你未來想做什麼?"的時候我都會遲疑，我回答不出我到底想要幹麻，原本的信念也因為時間和時代潮流而被逐漸沖刷掉了，人生看似很長其實時間很短，什麼時候會掛點都不知道，有長輩跟我說就因為明天都不一定會發生，又何必要去預設好為之的將來，好多種不同的觀點，一時之間突然萌出了一種要去研究發明時光機的想法...。我本來以為它只是一本很無聊的傳記，就像是以前小時候偶爾會在要看卡通節目的時候看到要紀念某某某而做的電視特輯，無聊又愛歹戲拖棚播超久，不同的是像這樣的波折真的很寫實生動，被自己創辦的公司開除最後又被請回去，這多麼迥異啊!另外這書真的很勵志，有好多句話我都好喜歡，像是"人生有時就像掉了塊磚頭砸到你，但不要失去信心；不要被教條所疑惑，盲從教條就等於活在別人的陰影"之類的，這讓我想到了周杰倫的稻香0.0。

最後，我看花最多時間就是世界是平的這本，我很期待它帶給我什麼不同的想法或是什麼遠大的啟發，這其實是四本書裡面我最勉為其難的覺得合我胃口的書，不過說實在我沒有想到它的內容會是這樣，很特別，我以為它應該會很直接的切入，然後發表很多很多不同於現代邏輯的觀點，而且它是很多人推薦很多人指定的書，我想說他的意義應該不凡，但他從一開始說工作外移、抹平世界的主因....，嗯...跟我設想的不同，闡述這些似乎是對的，但是感覺上變得很像是在講歷史，他提出了好多不同的公司，好多頗具意義的事件，透過好多好多不同的例子來跟讀者敘說教育、學習、競爭，我很土的下一個總結，其實就是想告訴我們要未雨綢繆，要多努力學習，就像很多人、書、報導所在講的，培養自己，這樣類似的理念說真的看的好膩，我覺得大家都有這樣國際競爭的觀念，但是要怎麼樣去想辦法贏過人才是重要的課題，而且我發現這一相關類的理念好像都是傳自於美國，都由於他們先有此類想法才影響到我們，就像上次的"Did you know?"一樣，也是美國的學者做的，感覺上好像就已經晚了人家幾大步了，我在想，我們在吸收人家的想法以後，我們是不是也能或是說也應該要也發展一些我們自己的想法，進而也能夠去影響別的人，甚至大到別的國家，就像賈柏斯一樣，要走在人家的前面，做人家不敢做的事。

2008w7

有鑑於前幾個禮拜因為沒有去看展覽所以上個禮拜先看了數位時代把心得寫過了，但我總不能在把上次的心得再拿來評一次分啊!終於，這個禮拜比較不忙有時間可以去台北轉轉，去了當代藝術館看了台北數位藝術節，就來補一下心得。

發生的一些瑣碎小事就不提了，話說在逛整個展的時候我一直有一種想法，我覺得有滿多的作品都還滿沒有實用價值的，也不是說在嫌惡作品的好壞，我相信每一件作品都有它辛苦的創作過程，但我似乎過於實際，也許是我帶去的心情本身就是以實用作為出發點在欣賞，現在想想，其實人家所要把達的是藝術品阿，我那天是有點太過認真了。

我本來以為會空空的都沒什麼人，因為這實在是沒有做什麼宣傳，附近沒什麼當代藝術館的路牌，我在隔壁巷問附近的路人當代藝術館在哪也沒人知道，最誇張的是連館外旁電線杆上的宣傳旗都是在宣傳別的展，有點太過寒酸的感覺。不過不知道是不是假日的關係，人潮倒是比我想像的還要多很多，雖然還是比不過旁邊周年慶的人潮就是了。

我那天剛進去沒多久就有點囧到了，導覽手冊說實在也沒有說明到什麼，作品理念實在是不清楚，況且我還是以"用處"去評量各個作品，走了前面幾個我就有"這展真是low"的感覺，尤其是第三個"訛"，本來是說接故事的概念，可是我看一看發現根本就變成了遊客的繪畫留言版，整個就是無趣到了，作者知道應該會難過吧!?

沒一會，工作人員好心的提醒說有講師要來講，而且導覽手冊沒寫，看要不要參加，我就又走回大廳去等，不然我覺得自己看的感覺真的有點難懂那些作品所要表達的概念，像是以"訛"來說，他要表達的就是網路上有關拷貝與修改的另一種觀念，他說你可以使用別人的東西然後做你喜歡修正或是將其本質改變把它變成你的以後再去發表，如果不聽人家講解只看作品上那些"某某某到此一遊"真的會只覺得它只是個很純粹的小畫家，至少我一開始看就是這種感覺。

理解到人家的創作理念，然後把它當成是很純粹的藝術品來看的話，其實感覺還不錯，像是很多作品看起來都很適合放到百貨公司或是知名大飯店的大廳去展示，南方樂浪感覺就很棒，藉由聲音來使LED發出不同的光點變化，我在看的時候工作人員叫我發出聲音唱首歌什麼的，我實在是有些害羞，就禮貌性的讓旁邊的老外上了，老外果然就是比較open，說唱就唱，我就在旁邊這樣看著聽著，其實挺有趣的，即使作品不能摸，但是感覺也是可以這麼貼近。

2008w6

麻煩的宿營終於在10月11~12號結束了，由於先行團禮拜五就要先去，所以一整個三天連假都泡湯，還沒有時間去當代藝術館看台北數位藝術節的展覽，前幾天電腦又爆炸，BCB不在手邊一時之間也拿不到，但總也不能沒有打些什麼，所以就想說那就先來打下禮拜要交的"數位時代"的心得好了。

首先，先是看到第一篇專欄整個就深得我心了，他說要「先得深，再求廣」，我覺得說的好實在，現在的我們不就是正好相反的在跑…，好多東西我們都學不好而且又一次要學很多東西，什麼都會的結果就是都不專精，多元又專業是一個很大的重點啊!!

再來比較有興趣的就是關於google跟microsoft的大戰拉，我覺得這很有趣，大家的目的都是想要擊垮對方然後賺更多的錢，我想大部分的人開網頁應該都是使用IE的拉，很理所當然的大家會用IE去開google搜尋吧!!這真是很妙，我第一次思考到這問題，這才真的發現這是兩家不同公司啊!以前都用得很理所當然，好像他們是一體似的。

話說google的那款瀏覽器chrome說真的我是看這篇文章時第一次看到，我壓根不知道什麼時候google有出這東西了，更別說還有它一堆亂七八糟的功能，這微軟說有多賤就多賤，搶生意搶成這樣，人家google就是靠網路廣告賺錢的，偏偏微軟出的這個IE8就是要擋人家的廣告，真是有點太不厚道了一點...。

最近在重灌的時候我有上網載到一個很詭異的IE8，它是說是Bata版而且是中文的辣，不過我整個裝好以後是英文的，讓我有點囧，用起來跟IE7好像也沒太大的差別，整個最後就是決定還是先用回來的好，等到時候正式版出來再說，不過，如果到時候出來的樣子跟這個Bata一樣的話，我想我也許會考慮用這個chrome試看看，也不是說IE8不好，只是感覺有點怪，而且新的東西總是滿容易吸引我的，到時候就拭目以待了!

是說，我又注意到了另外一件事，當初IE7出來的時候奇摩就有在推廣IE7，而且我記得還有什麼奇摩特別提供類似的字樣，然而最近呢，奇摩反是倒過來推廣Firefox了，說不定期實其中獲利最大的是在這兩方大軍團中的第三勢力。

2008w5

還記得國中的時候，有一種行頭很重要，那時候有一台CDplayer真是就代表你走在時代的尖端，沉浸在自己的音樂世界裡面，別人你都可以不用管，那時候有一個牌子的還很屌，不過年代久遠那個品牌我真的不記得了，它可差一個專用的大喇叭讓大家可以跟你分享你的音樂，那時候那玩意兒可不便宜，對於一個普通國中生來說擁有CDplayer也就間接代表你可能小有積蓄，當然，只有機子沒有用，你還要買新的專輯才有用鼻孔瞪人的傲氣!!

不過，很快的，在我小有熟識CDplayer之後，這社會很快就變了，在我的耳邊我還聽得到CDplayer在喧鬧的時候，突然之間就出了一種叫做MP3player的小方塊，這一槍打過來猶如在告訴CDplayer說:「你被叛死刑了！」，對！又小又輕又方便，比起一大台重的要死的CDplayer，MP3player很快的攻占了市場，儘管一台動輒三、五千，消費者的手依然不軟，各家商品抽獎也拿出MP3player作為大獎，不僅CDplayer陣亡，偏偏另外一個東西，"網路"也開始在世界蔓延，就連盜版的氣燄都被吞沒，CD產業的銷售又更加下滑。

網路下載MP3現在已經是一件很習以為常的事，一來是隨著經濟不景氣大家是能省則省，一來說真的，其實一片專輯裡會喜歡聽的歌其實就可能一兩首，除非是自己支持的歌手，否則這要消費者花十首歌的錢買一兩首的歌實在是有點為難人了。即使我今天買了專輯，我出門在外要聽歌的時候要背著那台厚重的CDplayer以外，我還要帶著一本筆CDplayer更厚重的CD本在路上走來走去，那絕對是另一種層面的酷刑。

現在人手一台MP3player，要不就是手機都會有內建，要說誰的裡面絕對都是正版，我才不信，
要讓盜版不猖獗，我看很難，首先這可能要先牽扯到經濟問題，一步牽一步，因為大家所得低，所以降低了消費率，如果對我們來說買正版是小錢，誰還會不買呢?我想消費者都會想要美觀又精緻的東西吧?!燒過的、轉檔過的多少都會有點音質上的差異，我覺得要讓盜版消滅，首要條件是要先讓社會的經濟現象改善吧!

我覺得「Radiohead」的做法還滿妙的，但說真的，一定賺不了什麼錢，可能會有有道德的人照正常價來買，但是覺得不付錢的一定更多，我想將來唱片可能會變成是一種只是宣傳歌手的DM，其主要還是演唱會或周邊其他等等的會賺的比較多，像近來各大國家的明星都搶著要來台灣開演唱會像是米希亞、艾薇兒、濱崎步、聯合公園等等，當然我們自己的演藝人員也是一個接一個的開唱，艾薇兒一張最遠的座位，去了也是看到一顆三號電池在表演的位置也要上千也是賣得嚇嚇叫，這不知道其實才是賺了多少了。

2008w4

看完did you know我的想法其實比較不以為意
我覺得那些內容有些對有些錯
我承認現在是資訊爆炸的時代
但是不代表我們將被其吞噬阿！？
也許我的想法比較偏激、極端
但是我覺得那也是另一種角度的想法
我不喜歡這影片
也許他的目的是想要讓更多人不要再沈淪，要覺醒
但是我不喜歡他某些事實過於誇大的感覺
就像是在我看到網路覆蓋率那段的時候
我就覺得他的怪怪的
等我一尋找真正的數值以後
真的讓我覺得這太扯了

美國總面積為9,631,418平方公里
而盧森堡國土的總面積也才僅僅的2,586平方公里
美國的領土範圍為全世界第3大，在世界20名
以影片舉例的盧森堡來說差了將近４０００倍

就這樣的數值來說
美國佔第20名真的是了不起
想想看這個世界上還有多少個已開發的小國？

他說以後超級電腦會被發明
其實也就是3萬台幣上下阿
不過我是以目前數值估計，當然我想他應該也是用作影片當時的美金數值估計
那跟目前也沒差多少
用美金來說看起來好像很貴似的
所以
如果是這樣的話
那每個人有一台應該不為過吧？
那在來就是看擁有者如何去使用，

或者是以後我們要如何去發明更高強的電腦文化
以目前的狀態
我覺得以後的事情誰都不知道
就像這次颱風連續來的四個又有誰猜到了？

既然如此
其實就是站穩腳步往前進
不要因為未來的事嚇死自己
樂觀一點，反正橋到船頭自然直嘛:D

homework2

上課的時候其實還滿輕鬆的
感覺就是採自願制的學習方式
加上不用考期考，讓學習上的壓力比不那麼重
而且上課的不適用制式的厚重原文書
擔子輕了，學習上更無拘無束
而且需要吸收的是現在最新的時事
不是一些舊的老掉牙
讓我感覺這堂課更有趣味

上課的方式是用討論的方式進行
更有互動
重點是
討論的內容不是像某些課程一樣是問一些專業問題或是一堆有的沒的會讓人很苦惱的嚴肅問題
上課輕鬆而且不是負擔
我覺得得到的會比要考試的課程還要多。

week1心得

這個軟體感覺很像是VB加上C++的綜合版
但是使用上來感覺上還是很不習慣
包括語法、介面等等等
大概都還要多學習這許多的使用方法

而且
在經過這一個漫長沒有使用頭腦的暑假以後
好像腦子裡面都塞滿了不少蜘蛛網
突然要打出一個程式出來時再是有點...需要思考的時間
感覺打程式這件事是有點給他太陌生了一點
看來是需要一點時間去複習複習以前教過的東西

我看我得在找時間多多練習才是。