2008hw11

互評系統，有好有壞，一開始，大家還會稍微看一下，所以評分需要半節課，漸漸的，看到有人開出分享系統到關掉只需要2、3分鐘而已，這樣的成績似乎有點欠缺公平性，為了朋友所以給他A，只因為是友誼關係，即使這樣老師也無法抓那些人亂評，固定的4a、4b、4c，有時候看得出來寫的人有用心，可是覺得都很好，都有給A的價值，若朋友在旁邊，又得加上人情分，這樣似乎A不太夠了，一定要給多少ABC真的滿怪的，當然一定有人認真寫，也有人寫個幾行字，互評，我想最主要就是可以看大家不同的想法心得，說不定有你沒注意到的地方，而且作業的分享在你打BCB時遇到問題有地方可以解題，畢竟你出現的問題不代表沒人會出現，所以在對課業方面還是有相當的幫助，讀書心得也可以吸收很多不同觀點，認真的寫一篇網誌與否，一眼就能觀察出。

互評系統也有很明顯的缺點就是，每個人的投票數不同，還是有人出現投票數破15以上，也有投票率低到不到8人，這樣的成績之下 是否稍稍不公平了?難免有些人翹課沒來，那麼被他投選的那人不就很衰?因為別人翹課沒來，自己成績就得低分，這樣的情況下任誰都會有所抱怨，的確，如果自己的文章夠好，得到10個A就夠了，不需要那麼多人投票，但並非每個人都是如此優秀的，並不是為了不認真寫的人抱怨，而是對於投票人數方面，提出了應修改的部分。

老師的用意是對的，但是因為程式的不完全，讓老師的用心有部分白費了，互評固然好，但是還有很大的空間，我也不清楚有甚麼更好的替代方案，只能期待每個人都是認真看的，而不是看名字看文章長度，最後的問題，還是回歸到學生身上，程式方面還需要些微的修正。