2008年11月20日 星期四

期中回顧

w3 1A 9C =>28
w4 5A 5B =>75
w5 10C =>20
w6 5B 5C =>35
w7 2A 1B 7C =>39
w8 5A 5B =>75
----------------------
平均:45.3333333.....

不及格.....
真的玩完了

也就是我下半學期要65以上才能免強救起來
但是
要65 沒那麼容易~~~
也許真的GAME OVER了
煩啦~我的學分~~~

關於評分方面 我覺得這個評分方式有小問題
ABC的分數差好多喔 A10分 B5分 C2分
在選的時候 又有規定4A4B4C
那些被選B或C 就很慘

尤其是C 分數好低
如果C是給沒交作業的人 那我沒話說
可是如果大家都有交作業 卻要從中挑4個人給C
就代表會有4個人拿到那只有2分的C!

就我自身的例子而言
我是個比較偷懶的人
作業我都打比人短 也沒有圖片什麼的
所以大家C都往我身上跑(如果是我 我也會挑這種文來給C)

可是啊
我有交作業呀~我也有準時交~雖然我的文很短~可是也沒有幾行那麼短(百字以上應該有)
可是我拿到好多C 這樣我才20~30分 太低了吧 好歹給個40~50吧.....
這樣我其他高分的作業也救不回來那麼低的分數= ="

1 則留言:

  1. 未來, 如果一個課程都沒有當人, 表示這個班的整體表現都很好, 無可挑剔! 我們班到目前的表現, 我覺得還不到這個程度。

    接下來的問題是要當掉哪些人才符合所謂的課程正義? 並不是只有你準時交作業, 實際的情況是大家都是差不多有交作業的! 因此, 我們必須從都有交作業的人挑一些敷衍了事型(C)的人來犧牲, 你都承認你比較偷懶了, 除非你下半學期比別人認真, 否則, 我也實在不看好你耶!

    回覆刪除